中国联通忻州公司架线毁房？责任成谜

中国联通忻州分公司播明镇吕令村栽杆架线，导致房屋塌陷，冯林旺求赔付，口角中联通工作人员恼羞成怒动手打人。近十年房屋损害纠纷事件赔偿不果，谁是谁非责任成谜。
冯林旺讲诉自己是忻府区播明镇吕令村人，1990年，凭着自己的幸苦和积蓄，终于建起了属于自己的住宅，房子是农村人全部的希望和寄托，所以选择施工更是加倍用心，新房建成一家人安居乐业，平平稳稳一住十几年。2002年5月份，联通公司施工人员雇佣本村人员周旭昌在吕令村栽杆架线，（从不向户主征求施工意见，对个人土地是否存在影响及侵权？）开始在冯林旺的房后东面挖坑两处，坑深一米有余，坑的中心距离后墙30公分，两坑距离为4米，后不知什么原因，两坑也没有使用。据周边村民反映当时草草回填。最后又在后墙的西面上、两次挖坑两处，栽杆埋拉线，地锚延伸到后墙基础下面掩埋。

2006年冯林旺的家人意外发现基础顶部有不太明显的裂缝，当时并没在意，直至2009年裂痕延长至7米，并在正房的室内东墙也有了裂痕，部分基础石块突出6厘米后墙也有明显的倾斜。09年7月冯林旺找到联通营业部予以交涉，营业部领导委派其员工桂XX到现场勘察，认定房屋裂痕事故与与挖坑施工有直接的原因，后因赔偿细节问题又被拖延下来。直至2010年4月23日，在联通公司办公室要钱未果的冯林旺被工作人员殴打（现场报案110）。因在场均是联通工作人员，无人作证，冯林旺住院十天白白挨打。2010年8月冯林旺又委托忻府区司法鉴定中心为为其房屋进行鉴定，并最终认定联通公司为房屋的直接损害的责任人。后冯林旺多次找各级信访部门协调处理，但联通忻州公司一直却推卸责任对事件置若罔闻，至今也不能妥善处理。冯林旺几年来因家中困难，也无力举债官司而欲哭无泪。

10月23日，本社工作人员通过联通公司综合办公室张主任（不明此事）见到了现任忻州市联通郊区局客户响应中心经理的桂XX对事件的解释。

第一：“我没有打人，他在办公室先动的手。我当时只是把把他推了出去，至于后来在外边的情况不清楚，（和其他工作人员）有没有肢体冲突我就不知道了。如果说我打人，请拿出证据。当然也可以再报案。

第二：至于说反映材料所提50%的回扣，纯属子属乌有。如果属实的话当时谁在旁边？（也）拿出证据，如果没有，我还要追究他诬陷的责任。

第三房屋损坏情况，“当时我也看了，是属于自然的风化，也不能认定是联通公司的施工原因，如果说是联通公司直接造成的，也拿出证据，不然我也没办法处理。”后来协商不成冯林旺还对我几次进行人身恐吓。

当本社工作人员问到对方提供出的村委会证明材料及周边村民证人证言及山西省忻府司法鉴定做出的其房屋损害鉴定是否属实及合法有效时，客户经理桂XX又说，“他们可以上法院，自有法院裁决”。

2012年10月26日笔者来到忻府区播明镇吕令村见到这位含辛茹苦的当事人冯林旺。刚刚50岁的冯林旺显得有点迟钝，已当上爷爷的他看到笔者显得并没有过多的高兴。但谈起房子塌陷事时，他显得比较激动，整整三年了自己因为房子塌陷的事到处奔波，不仅没有结果，反被打伤住院。他的爱人告诉我们，从这件事情以来，老冯的睡眠一直不好，经常半夜醒来，不是一个人抽烟，就是翻看这些没用的举报材料。笔者问到冯林旺为什么不经过法律途径解决呢，老冯说，“当时他也咨询过律师，光诉讼费就是3000元，更不要说是律师及其他费用。这个数字对于一个普通家庭是半年的收入，他们打不起这官司，且跟这么大的国有企业打官司有证据也未必能赢”。

据悉，冯林旺已准备向网通上一级主管部门和法院提起诉讼维护自己的合法权益。我们将继续对此案例进行关注。






房屋损坏情况及村委村民证人证言







被联通忻州公司员工殴打的冯林旺住院证明






忻府区司法鉴定中心对损坏房屋做出的司法鉴定















一家人谈起往事泣不成声